民法典中担保物权会随主债权转移吗？

在探讨《民法典》中担保物权是否随主债权转移这个问题之前，我们需要先明确几个基本的法律概念。担保物权是指为了确保债权的实现，债权人对于债务人或者第三人提供的担保财产享有的优先受偿的权利。例如，债务人把自己的房子抵押给债权人，当债务人不还钱时，债权人就有权利通过处置房子来优先获得欠款。主债权则是指债权人与债务人之间基于合同等法律关系而产生的原本的债权。

《民法典》对担保物权随主债权转移的问题有明确的规定。根据《中华人民共和国民法典》第 547 条规定，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。担保物权就属于典型的从权利，它是依附于主债权而存在的。

一般情况下，当主债权发生转移时，担保物权会随之转移。这是因为担保物权的目的就是保障债权的实现，主债权转移后，为了保障新债权人的利益，担保物权也应当一并转移。例如，甲借给乙一笔钱，丙用自己的汽车为这笔借款提供抵押担保。后来甲把对乙的债权转让给了丁，那么丁不仅取得了对乙的债权，同时也取得了对丙汽车的抵押权。

不过，也存在一些特殊情况。如果担保合同中明确约定了担保物权不随主债权转移，那么就应当按照合同的约定处理。因为合同是当事人意思自治的体现，只要不违反法律的强制性规定，就应当受到法律的保护。此外，如果担保物权专属于原债权人自身，那么它也不会随主债权转移。

在实际操作中，如果发生主债权转移的情况，债权人应当及时通知债务人和担保人。通知的目的是让债务人和担保人知晓债权转移的事实，以便他们向新的债权人履行义务。如果没有通知，该转让对债务人不发生效力。

总之，在《民法典》框架下，通常担保物权会随主债权转移，但也有一些特殊情况需要根据具体的合同约定和法律规定来判断。在涉及债权转让和担保物权相关事务时，当事人应当仔细审查合同条款，确保自己的合法权益得到保障。