结算单签字人是否需要承担支付责任？

在法律层面，结算单签字人是否承担支付责任不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确几个关键概念。结算单是对一段时间内交易情况进行总结和确认的书面文件，它记录了交易的金额、数量、项目等重要信息。而支付责任则是指在交易中，按照约定或法律规定，有义务支付相应款项的责任。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果签字人是以合同当事人的身份在结算单上签字，那么通常意味着其认可结算单上的内容，并且愿意按照结算单的约定承担支付责任。例如，在一个买卖合同中，买方在结算单上签字，就表示其确认了所购买货物的数量、价格等信息，并且同意按照结算单支付货款。

然而，如果签字人只是作为代理人、证明人或者职务行为进行签字，情况就有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。也就是说，如果签字人是受他人委托，以他人的名义在结算单上签字，且有相关的授权委托手续，那么支付责任应由被代理人承担。比如，公司员工受公司领导委托，在与供应商的结算单上签字，这属于职务行为，支付责任应由公司承担。

另外，如果签字人能够证明自己签字仅仅是对交易事实的确认，而没有承担支付责任的意思表示，那么也可能不需要承担支付责任。例如，签字人在签字时明确注明自己只是证明人，或者有其他证据表明其签字的目的并非承担支付义务。

总之，判断结算单签字人是否承担支付责任，要综合考虑签字人的身份、签字时的具体情况以及相关证据等因素。如果发生纠纷，当事人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决。