question-icon 有结算单签字却败诉了是怎么回事?

我和别人有经济往来,有双方签字的结算单,本以为稳赢官司,结果却败诉了。我实在想不明白,有结算单不是很能说明问题吗?是结算单有什么问题,还是有其他影响因素?我想知道败诉可能是哪些原因导致的。
展开 view-more
  • #结算单效力
  • #诉讼败诉
  • #证据瑕疵
  • #法律适用
  • #结算单纠纷
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,即便有结算单签字,最终却败诉,这可能涉及多方面的原因。 首先,我们要明确结算单的性质。结算单是双方对某一阶段交易进行核算后形成的书面文件,通常用于确认交易的金额、数量等内容。一般情况下,签字的结算单具有一定的证明力,可作为双方交易达成一致的证据。 从证据角度来看,虽然有结算单签字,但如果对方能提出反证,证明该结算单存在瑕疵,就可能影响其证明力。比如,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。若对方能拿出证据证明结算单是在受胁迫、欺诈等违背真实意思的情况下签订的,那么该结算单的效力就会大打折扣。例如,有录音、录像等证据显示签字时存在威胁的情形,法院可能会认定结算单无效。 再者,结算单本身的内容也至关重要。如果结算单内容不完整、不明确,存在歧义,也可能导致败诉。比如结算单中对款项的性质、支付条件等关键信息表述模糊,无法清晰界定双方的权利义务,法院可能无法依据该结算单支持你的诉求。 另外,诉讼请求和法律适用也会影响判决结果。即便有结算单,若你的诉讼请求不合理,或者适用法律错误,也可能导致败诉。比如,你基于结算单要求的赔偿金额过高,超出了合理范围,法院可能不会全部支持。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系