没有借款却写了欠条会败诉吗？

在没有借款事实却写了欠条的情况下，打官司是否会输需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确“欠条”的概念。欠条是一种凭证性文书，通常用于证明债务关系的存在。一般来说，它是基于某种经济往来而产生的，表明一方欠另一方一定数额的金钱或财物。

从法律依据来看，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

也就是说，如果您作为被告，能够对没有实际借款却出具欠条作出合理说明，比如是受胁迫、重大误解等原因写下的欠条，并且提供相应的证据来支持自己的说法，那么法院不会仅仅依据欠条就判定您败诉。例如，您可以提供当时在场的证人证言，证明您是在受胁迫的情况下写的欠条；或者提供相关的聊天记录、通话录音等，表明双方不存在真实的借款合意。

然而，如果您无法作出合理说明，也没有证据来反驳欠条所证明的债务关系，那么法院很可能会认定欠条的效力，从而判决您承担还款责任。所以，在这种情况下，关键在于您能否提供有效的证据来证明不存在借款事实。