国家权力是否源于公民的权利？

我有点搞不明白，在咱们国家，是政党掌握着一切权力吗？还是权力有其他的归属呢？我想知道准确的说法和依据，这样以后和别人讨论的时候也能说得清楚。

我一直不太明白国家权力的归属问题。之前好像听说国家权力有特定的归属，可又有人说国家一切权力属于人大代表。我就很疑惑，想弄清楚到底是不是这样，国家权力到底是怎么一回事呢？

我在学习法律知识时，看到关于我国公民权利和国家权力关系的内容，有些观点感觉很相似，不太能判断对错。想了解下，一般在公民权利和国家权力关系方面，什么样的观点是错误的呢，能帮我分析分析不？

我想弄清楚在咱们国家，权力授予的源头到底是不是人民。比如政府部门、执法机构这些的权力，是从哪儿来的呢？是人民赋予的吗？我一直有点疑惑，希望能有个明确的解释。

我不太明白在咱们国家的法律体系里，人民通过宪法和法律所赋予出去的国家权力，最终是给到了谁手里。我想弄清楚这个问题，因为这关系到国家权力的运行和分配，我想知道具体的归属情况，以便更好地理解国家的治理结构。

我不太清楚公民享有的基本权利的来源。我感觉生活中很多权利好像和民法有关，但又不确定是不是所有基本权利都来自民法，想了解下民法在公民基本权利赋予方面到底起到什么作用，公民基本权利的来源是不是只有民法呢？

我不太理解在法律层面，到底是什么东西奠定了国家权力属于人民的经济基础。我知道国家权力属于人民是很重要的理念，但不清楚背后的经济基础是什么，想了解一下这方面的法律依据和相关概念。

我不太理解“权力属于人民”这个原则到底是啥意思。在生活里，我感觉有些决策和事情离自己挺远的，就想弄明白这个原则具体是怎么回事，它在咱们国家的法律里是怎么体现的，对我们普通人有啥实际的影响呢？

我一直不太清楚国家和公民各自拥有的权利。在日常生活里，感觉有些界限很模糊。比如国家在哪些方面有绝对的权力，公民又有哪些不容侵犯的权利。我想了解清楚国家和公民应有的权利具体包含什么，它们之间又有怎样的关系。

我有点搞不明白公民权和国家权力之间的关系。有时候感觉公民应该有自己的权利和自由，但国家又有管理社会的权力。我就想知道在法律层面上，公民权是不是优先于国家权力呢？这两者到底谁更重要，是怎么界定的呀？

我对法的效力来源不太清楚，看到有种说法是法的效力来源于社会。我想知道这种说法对不对，法的效力到底是怎么来的，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我在学习法律知识的时候，看到有人说宪法是公民权利的保障书，但是我不太确定这个说法是否正确。宪法涵盖了很多方面的内容，为什么会说它主要是保障公民权利呢？我想了解一下这背后的法律依据和原理。

我在学习法律知识，看到国家权力归属这一块，不太确定哪些表述是错误的。我想了解清楚这方面内容，避免以后认知出现偏差，也能更好地理解国家权力的运行机制，所以希望有人能给我详细讲讲错误表述的情况。

我一直不太明白国家机关的权力是怎么来的，感觉他们能管好多事。有人说国家机关的权力来自于人民，是这样吗？我想了解一下背后的法律依据和原理，弄清楚这个权力来源的问题。

我想了解一下，在咱们国家，是通过哪些方面来保障国家权利属于人民的呢？我知道宪法里有相关规定，但不太清楚具体的体现形式，希望能有人详细解释一下。

我想知道在咱们国家，依据宪法规定，国家的一切权力到底是属于谁呢？我不太明白这个概念，是属于政府吗？还是有其他规定呢？希望能得到详细解答。

我在学习法律知识时，看到有人说“国家的一切权力属于人民”是宪法里规定的。我有点拿不准，想确认下是不是真的，宪法里到底有没有这样的内容呢？这规定对我们普通人有啥影响呀？

我不太理解国家权限归属问题，看到说中华人民共和国所有权限是全体成年公民，这是真的吗？我想知道国家权限到底归谁，这种说法有没有依据呢？

我一直对法律挺感兴趣的，就是不太明白法的效力到底是从哪儿来的。是因为国家强制力，还是有其他方面的因素呢？想深入了解一下法的效力来源具体是怎么回事。

我不太明白国家机关和国家权力之间的关系，想知道国家机关平时行使的那些权力，到底是不是属于国家权力呢？比如政府部门发布政策、法院进行审判，这些权力算国家权力不？