减少税收是否会导致政府投资减少？

从法律角度以及经济逻辑来看，减少税收并不一定会直接导致政府投资减少。

首先，我们要理解税收和政府投资的基本概念。税收是政府为了实现其职能，按照法律规定的标准，强制地、无偿地取得财政收入的一种方式。而政府投资是指政府为了实现其职能，满足社会公共需要，实现经济和社会发展战略，投入资金用以转化为实物资产的行为和过程。

从经济原理上讲，税收是政府财政收入的重要来源，但不是唯一来源。政府的财政收入除了税收之外，还包括国有资产收益、国债收入、收费收入以及其他收入等。所以，税收的减少并不意味着政府可用于投资的资金必然减少。

从法律规定来看，我国财政预算是有一套完整的制度体系的。根据《中华人民共和国预算法》，政府预算的编制、审批、执行等都有严格的程序。在编制预算时，政府会综合考虑各种因素，包括税收收入情况、经济发展目标、社会公共需求等。即使税收减少，如果其他财政收入来源能够弥补，或者政府通过调整预算结构、优化支出安排等方式，也有可能保证政府投资的规模不减少。

例如，政府可能会加大对国有资产的运营管理，提高国有资产收益；或者通过合理发行国债来筹集资金。此外，减少税收在一定程度上可能会刺激经济增长，企业和个人的经济活动更加活跃，从而带动经济总量的增加，从长远来看，可能会带来税收收入的增长，为政府投资提供更坚实的基础。

综上所述，减少税收与政府投资减少之间并没有必然的因果联系，政府会通过多种方式和手段来平衡财政收支和保障投资需求。