以上访相威胁是否构成敲诈勒索罪?
我遇到点事,和对方有点纠纷,对方说要是不满足他的要求,就去上访。我有点担心,这算不算是以上访相威胁来敲诈我啊?我想知道在法律上,这种情况会不会构成敲诈勒索罪呢?
展开


要判断以上访相威胁是否构成敲诈勒索罪,我们需要先了解敲诈勒索罪的概念和构成要件。 敲诈勒索罪,指的是以非法占有为目的,通过威胁或者要挟的方法,强行索要公私财物的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 判断以上访相威胁是否构成敲诈勒索罪,关键要看几个方面。首先是主观目的,如果行为人以上访相威胁,目的是为了非法占有他人财物,那就可能符合敲诈勒索罪的主观要件。比如说,甲和乙有一些普通的民事纠纷,甲故意夸大问题,以上访让乙单位领导知道来威胁乙,要求乙给自己一笔远远超出合理赔偿范围的钱,这种情况下甲就有非法占有的目的。 其次是威胁行为的程度。上访本身是公民的合法权利,但如果将上访作为一种要挟手段,使对方产生恐惧心理并基于这种恐惧交付财物,就可能构成敲诈勒索。不过,如果只是正常反映问题,表达自己合理诉求的上访,即使给对方带来一定压力,也不能认定为敲诈勒索。 再者是财物的交付。敲诈勒索罪要求被害人基于威胁产生恐惧心理而交付财物。比如丙威胁丁,说不给钱就去上访让丁身败名裂,丁因为害怕,不得已给了丙钱,这就符合敲诈勒索罪中财物交付的特征。 在实际判断时,要综合考虑各种因素,不能仅仅因为有上访威胁的行为就认定构成敲诈勒索罪。司法机关会根据具体案件的事实、证据,结合法律规定来准确认定。如果遇到相关法律问题,建议及时咨询专业法律人士获取准确的法律建议。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




