家暴离婚证据不足会怎么判？

在离婚诉讼中，如果涉及家暴但证据不足，法院的判决会综合多方面因素考量。首先要明确，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中，实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员是感情破裂的情形之一。

若家暴证据不足，法院一般不会直接认定家暴事实，也很可能在第一次起诉时不判决离婚。不过，法院也并非只看直接证据。一些间接证据也可能被纳入考量范围，比如医院出具的验伤报告，哪怕不能直接证明是家暴所致，但也能反映曾有受伤情况；对方写过的道歉信、保证书等，如果提及相关暴力行为，也有一定证明作用；还有报警记录、调解中心记录，以及邻居、朋友等的证人证言等 。

要是第一次起诉没判离，也不意味着就离不了。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

另外，在财产分配方面，即便家暴证据不足，法院也会在一定程度上考虑照顾无过错方和对家庭付出较多的一方。

相关概念：

诉讼离婚：就是一方向法院提起离婚诉讼，让法院来判断夫妻感情是否破裂，进而决定是否准许离婚 。

举证期限：是当事人向法院提交证据的时间限制。比如适用第一审普通程序审理的案件，举证期限不得少于十五日，当事人要在这个期限内提交证据，否则可能会有不利后果。