question-icon 朋友在一起喝酒的第三天就死了,我需要承担什么责任?

前几天和朋友一起喝酒,当时大家都挺开心的,也没觉得有什么异常。结果第三天朋友竟然去世了,我现在心里特别忐忑,想知道在这种情况下,从法律角度来说,我需不需要承担什么责任呢?很担心自己会不会有法律上的麻烦。
展开 view-more
  • #饮酒责任
  • #死亡赔偿
  • #劝酒责任
  • #法律责任
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

在朋友喝酒第三天死亡的事件中,判断你是否需要承担责任,要综合多方面因素考量。 首先,在绝大多数情况下,对人体造成伤害的饮酒者通常自行承担其带来的所有损失。这是基于每个人对自身行为有一定的认知和控制能力,应当对自己饮酒行为的后果负责。比如一个成年人正常喝酒,没有他人不当行为影响,他就要为自己喝酒后的情况负责。 不过,若存在一些特定情况,你可能需要承担相应责任。若涉及到强制性劝酒、恶性劝酒、灌醉及未能确保饮酒者安全等不当行为,同饮人亦须承担相应的补偿责任。例如用言语要挟、刺激对方,强迫灌酒等行为,导致饮酒者身体受损甚至死亡,劝酒者要承担责任。《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。如果在明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒,之后导致不良后果,也需担责。比如明知对方有心脏病不能饮酒,却仍劝酒诱发疾病导致死亡,劝酒者就有责任。 要是共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去,或者未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中,因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。 但假如你已经履行了提醒、劝阻、通知家属、照料及护送的责任,且在此过程中没有任何过失行为的话,那么你便无需承担任何赔偿责任。 相关概念: 过错责任原则:就是行为人因为有过错,侵害了别人的民事权益还造成了损害,那就要承担侵权责任。要是法律规定能推定行为人有过错,而行为人又没办法证明自己没有过错,同样得承担侵权责任。 无过错责任原则:不管行为人有没有过错,只要造成了他人民事权益损害,法律规定应当承担侵权责任,就得依照规定来。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系