回避表决股东签字后有什么效果？

回避表决股东签字后的效果需要从多个方面进行分析。首先，我们来了解一下股东回避表决制度。股东回避表决，简单来说，就是当股东与表决事项存在利害关系时，为了保证表决的公平公正，该股东不能参与该事项的表决。这一制度在《公司法》及相关的公司章程规定中都有所体现。比如在涉及关联交易的表决中，关联股东就应当回避。

如果回避表决的股东签了字，其效果要根据具体情况判断。如果公司章程或者相关法律明确规定了回避股东签字不产生表决效力，那么其签字仅仅是一种形式，不会对表决结果产生实质性影响。例如，某公司章程规定，关联股东在关联交易表决中回避且其签字不视为有效表决票，那么即使该股东签了字，在统计表决结果时也不会将其计入赞成、反对或弃权的票数中。

然而，如果公司章程没有明确规定，或者虽然规定了回避但没有明确签字的效力问题，这就可能会引发争议。在司法实践中，法院可能会结合具体案情，考虑签字行为是否会对其他股东造成误导，以及是否影响了表决的公平性等因素来判断签字的效果。如果签字行为导致其他股东误以为该股东已经正常参与表决，并且影响了表决结果的公正性，那么该签字可能会被认定为无效，甚至可能会影响整个表决结果的效力。

此外，如果回避股东签字的行为违反了诚信原则，损害了公司或者其他股东的利益，受损方可以依据《公司法》中关于股东权利保护的相关规定，要求该股东承担相应的赔偿责任。比如，《公司法》规定，股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。