非法集资已签订合同的效力如何认定？

在探讨非法集资已签订合同的效力认定问题时，我们需要从多个角度进行分析，结合相关法律规定来判断。

首先，我们要明确非法集资的概念。非法集资是指未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，以许诺还本付息或者给予其他投资回报等方式，向不特定对象吸收资金的行为。这种行为严重扰乱了国家的金融秩序，损害了众多投资者的利益。

关于合同效力的认定，《中华人民共和国民法典》是重要的依据。根据《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

在非法集资案件中，如果签订合同的一方是无民事行为能力人，比如精神病人在不能辨认自己行为时签订的合同，那合同自然无效。若合同双方是以虚假的意思表示签订合同，比如为了掩盖非法集资的目的而签订看似正常的投资合同，这种合同也是无效的。

而对于违反法律强制性规定的情况，非法集资本身违反了国家金融管理秩序，属于违反法律强制性规定的行为。依据《民法典》第一百五十三条，与非法集资相关的合同通常会被认定为无效。因为非法集资严重破坏了金融市场的稳定和安全，违反了国家对金融活动的严格监管规定。

此外，从司法实践来看，法院在认定与非法集资相关的合同效力时，还会考虑合同的签订过程、双方的主观意图、资金的流向等因素。如果合同的签订是基于一方的欺诈、胁迫等手段，使另一方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制。

如果合同涉及到恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况，同样会被认定为无效。比如，非法集资者与部分参与者串通，通过签订合同来转移资产，损害其他投资者的利益，这样的合同也不具有法律效力。

综上所述，非法集资已签订合同的效力认定需要综合考虑多方面因素，依据《民法典》等相关法律规定进行判断。一般情况下，与非法集资相关的合同由于违反法律强制性规定等原因，很可能被认定为无效。但具体案件还需要结合实际情况进行分析。