显示公平和显失公平一样吗？

在法律语境中，并没有“显示公平”这种准确的法律术语表述，与之相近且规范的概念是“显失公平”。显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则。简单来说，就是在一项交易或者协议里，双方的权利和义务严重不对等，一方获得了极大的利益，而另一方遭受了重大的损失，并且这种不对等是因为一方利用了另一方的不利处境造成的。

我国《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果一个合同被认定为显失公平，那么受损害的一方可以通过向法院或者仲裁机构申请，来撤销这个合同。

比如，张三在急需用钱治病的情况下，李四以极低的价格收购了张三价值很高的房产，张三因为处于危困状态只能接受，这种交易就可能构成显失公平。张三事后发现这种情况不合理，就可以依据上述法律规定，请求法院或者仲裁机构撤销这个房产买卖合同。所以，“显示公平”并非法律上的准确表达，而“显失公平”是有明确法律规定和相应法律后果的概念。