不可抗力和情势变更有什么区别？

不可抗力和情势变更都是合同履行过程中可能遇到的特殊情况，但它们存在明显区别。

首先，概念不同。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。简单来说，就是某些事件的发生是人们事先无法想到的，发生后也没办法躲开，更没办法克服它带来的影响。而情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。而情势变更规定在《中华人民共和国民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

二者的法律后果也不同。因不可抗力致使合同不能履行的，可部分或全部免除责任，但需及时通知对方并提供证明。而发生情势变更时，受不利影响的当事人可先与对方重新协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

影响程度上，不可抗力通常导致合同无法履行，比如因地震、洪水等自然灾害导致合同标的物损毁，合同客观上无法继续履行。而情势变更一般是使合同履行变得困难或不公平，但并非完全不能履行，例如原材料价格大幅上涨，按原合同履行会使一方遭受重大损失。