情势变更和不可抗力有哪些区别？

情势变更和不可抗力确实是在合同履行过程中容易混淆的两个概念，下面为您详细介绍它们的区别。

首先，从表现形式来看。不可抗力一般表现为灾难性事件，像台风、地震、战争、罢工等自然现象和社会现象，是人力很难抗拒的力量。而情势变更表现为合同基础动摇，例如物价飞涨、货币严重贬值、国家政策转变等意外事件，这些使得当事人缔约时期待和重视的事实改变或没出现 。

其次，适用程序不同。如果合同履行中发生不可抗力并导致合同履行不能，因不可抗力而履行不能的一方当事人有法定的变更、解除权，直接通知对方就能解除或变更合同。但在情势变更的情况下，当事人要主张变更或解除合同，必须请求法院做出裁判，如果法院驳回请求，当事人仍需履行合同义务。

再者，两者功能有别。依据《民法典》第一百八十条，不可抗力属于法定免责事由，在合同责任和侵权责任里都能适用，一旦出现不可抗力，债务人可依法免于承担民事责任，也能导致合同变更或解除。而情势变更原则是合同履行的原则，其功能是指导合同正常履行，当履行义务有悖诚实信用原则时，允许当事人变更或解除合同。

最后，后果也不同。因不可抗力导致合同变更或解除，前提是合同因不可抗力不能履行，不管是全部不能、部分不能，还是一时不能、永久不能。而适用情势变更导致合同变更或解除时，不要求合同履行不能，只是履行代价过高，强行履行会让合同当事人之间利益严重失衡 。

相关概念：

情势变更：是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平 。

不可抗力：是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况 。