合同解除与撤销有哪些区别？

合同解除和撤销确实是容易混淆的两个概念，它们有以下这些区别：

首先是适用范围。撤销的适用范围更广，它不仅能用于那些欠缺有效要件的合同，像因为重大误解、显失公平等订立的合同，还能用于有瑕疵的意思表示以及一些民事行为；而解除仅仅适用于已经有效成立的合同想要提前消灭的情况 。比如，甲因为对合同条款有重大误解签了合同，这时候就可能涉及合同撤销；而乙和丙签了一份买卖合同，履行过程中出现了双方约定好的解除事由，这就是合同解除。

接着是发生原因。撤销的原因是由法律直接规定的，像基于重大误解实施的民事法律行为，受欺诈、胁迫订立的合同等；而解除的原因，既可以是法律规定的，像因不可抗力致使不能实现合同目的等情形，也可以是当事人自己在合同里约定的，比如约定一方不按时付款另一方有权解除合同。

然后是行使方式。享有撤销权的一方要在撤销权的行使期间内，向法院或者仲裁机构申请撤销或者变更合同；而解除权的行使有协议解除和法定解除两种。协议解除就是双方达成一致就能解除合同，不用向法院或仲裁机构申请；法定解除就是出现法律规定的情形时，一方可以行使解除权 。

最后是发生的效力。合同撤销都有溯及力，也就是被撤销的合同从一开始就没有法律效力，之前基于这个合同进行的行为也都无效；而解除合同一般没有溯及力，只有在当事人有特别约定，或者法律有特别规定，以及违约解除非继续合同时，才有溯及力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条规定了合同法定解除的情形，比如因不可抗力致使不能实现合同目的等。第一百四十七条规定基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

相关概念：

溯及力：就是合同被撤销或解除后，效力能追溯到合同订立之初的能力。

重大误解：是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解，订立了合同。

显失公平：是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则 。