《民法典》对显失公平是如何规定的？

显失公平是一个在法律领域中很重要的概念，它指的是在民事活动中，一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则。简单来说，就是在一项交易或者协议中，双方的权利和义务严重不对等，这种不对等达到了让人觉得不合理、不公平的程度。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条明确规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着，如果存在显失公平的情况，受到不公平对待的一方是有权利采取法律行动的。

这里需要注意的是，显失公平的认定需要满足一定的条件。首先，必须是一方利用了对方的特殊情况，比如对方正处于经济困难、急需用钱等危困状态，或者对方缺乏相关的专业知识、经验，不具备准确判断交易后果的能力。其次，这种不公平必须是在民事法律行为成立的时候就已经存在的。而且，显失公平的程度要达到明显违反公平、等价有偿原则的地步。

当受损害方发现存在显失公平的情况后，可以向人民法院或者仲裁机构提出撤销该民事法律行为的请求。一旦法院或者仲裁机构认定该行为显失公平，就会作出撤销的判决或者裁决，使该行为自始无效。这样，双方就需要恢复到该行为实施之前的状态，已经履行的部分可能需要返还或者进行相应的赔偿。

显失公平制度的设立，是为了维护市场交易的公平和公正，保护处于弱势地位的当事人的合法权益，确保民事活动能够在公平、合理的基础上进行。