国家法上的承认在承认国有什么效力？

我在学习国际法相关知识时，对于国家在国际法中的地位不太清楚。想知道国家到底是不是国际法的主体，这对理解很多国际法规则很关键，比如国家在国际条约中的权利义务等方面，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立，还是存在着某种联系和影响呢？比如在实际的法律适用中，哪个会更优先呢？希望能得到详细的解答。

我想了解下国家之间签订的协定都有哪些法律名称。我在工作中涉及到一些国际事务，需要知道这方面的信息，比如贸易协定、司法协助协定之类的，就是不太清楚完整的分类和具体名称，希望能得到专业解答。

我想弄清楚在国家豁免这个事情里，权利主体和义务主体到底是谁。我不太明白这里面的概念，比如是不是所有国家在国际事务里都是权利主体和义务主体，还是有什么特殊规定呢？希望能有人给我讲讲。

我对国家成为法律主体这件事不太明白。想知道国家是通过什么方式成为法律主体的，在法律上有哪些具体的表现和规定，比如在一些国际事务或者国内的特定情况下，国家成为法律主体会有怎样的权利和义务呢？

我一直对国际法里各国主权这块不太明白。想知道在国际法体系下，各国主权到底是怎么定义的，它包含哪些方面的内容，又受到什么样的限制呢？我想搞清楚这些概念，对国际事务也能有更清晰的理解。

我不太明白国家为啥要立外国国家豁免法，这对我们国家有啥好处？在国际交往中能起到啥作用呢？我想了解一下立法背后的原因和意义。

我对国际法挺感兴趣的，想知道它在国际社会中到底是怎么发挥规范和约束作用的。比如在国家之间的贸易、外交等活动里，国际法是凭借什么让各个国家遵守规定的呢？希望能有人详细解答一下。

我一直对法律不太了解，就想知道平常说的法是由国家制定或认可的，那它制定认可后具有些啥特点和属性啊？比如它有什么样的效力之类的，希望能有专业人士给讲讲。

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时，发现有些情况国内法和国际法似乎都能适用，但又不太清楚它们之间到底是什么关系。想知道在实际操作中，国内法和国际法是如何相互影响、相互作用的，它们的地位和适用顺序又是怎样的呢？

我对国家主权平等的概念不太理解，不太清楚国家主权平等是不是就意味着在法律地位上平等，想知道在国际法里是怎么界定的，这平等到底体现在哪些方面，希望有人能详细给我讲讲。

我在处理一些涉及跨国业务的事务时，遇到了关于国际法承认的问题。不太清楚在国际法里，承认有没有时效限制，比如一个国家对另一个国家新政府的承认，或者对一项国际条约的承认等，这种承认在时间上有什么规定和约束吗？想了解下具体情况。

我想了解在国家法层面，承认这一行为会带来什么样的影响。比如一个新国家被其他国家承认，或者某种法律主体被国家法律承认，这种承认具体会产生哪些法律效果呢？希望能得到专业解答。

我在学习国际法的过程中，对‘承认’这个概念的效果不太理解。我想知道当一个国家对另一个国家或者政府等作出承认后，在国际法层面会产生什么样的实际效果呢？比如在政治、经济、外交等方面会有哪些具体体现？希望能得到详细的解答。

我不太清楚我国缔结或参加的国际条约与协定在国内到底处于什么地位，发挥怎样的作用。比如在法律适用上，和国内法有啥关系，在实际生活中，这些国际条约与协定又会怎么影响我们，希望了解一下相关内容。

我对国家法主体的发展挺好奇的，想弄清楚它是怎么一步步演变到现在的。不知道从历史的角度来看，国家法主体经历了哪些阶段，受到过什么因素的影响。希望能有人给我详细讲讲这方面的情况。

我想了解一下中华人民共和国对外关系法。我平时对国家外交方面的法律比较感兴趣，想知道这部法律主要规定了哪些内容，对我国的对外关系有什么重要作用，它在实际的外交事务中是如何发挥效力的呢？

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时，发现很多时候搞不清国际法和国内法该怎么用。不知道在实际情况中，它们俩到底是什么样的关系，哪个优先级更高，该如何正确去认识和运用它们，希望得到专业解答。

我想了解下国际法具体涵盖哪些方面。平时在新闻里也经常听到国际法，但不太清楚它具体的范围，是只涉及国家间的政治关系，还是也包含经济、文化等其他领域呢？希望能得到详细解答。

我想弄清楚国际法和强行法之间的关系。在一些国际事务的处理中，感觉国际法的执行力度和强行法不太一样，但又不太确定。所以想问问，从法律层面来说，国际法到底是不是强行法呢？我很想知道具体的依据和解释。