“婚外情”保证书的效力该如何认定？

在婚姻关系中，“婚外情”保证书是一方在出现婚外情后，为维系婚姻关系向另一方作出的书面承诺。要判断其效力，需从多个方面综合考量。

首先，从法律行为的一般有效要件来看，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果写保证书的人是具有完全民事行为能力的成年人，在书写时是出于自己的真实意愿，不存在被胁迫、欺诈等情形，且保证书的内容不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么从基本条件上它就有可能是有效的。

其次，对于保证书中涉及的财产处分内容。比如常见的约定一方若再次发生婚外情就净身出户，这种约定在一定程度上是对夫妻财产关系的一种预先安排。只要不违反法律规定，通常会被认定为有效。不过，如果净身出户的约定明显不合理，严重损害了一方的基本生活权益，法院可能会根据公平原则进行适当调整。例如，一方约定放弃全部财产后，连基本的居住和生活都无法保障，法院可能不会完全按照保证书的内容执行。

再者，保证书中涉及人身关系的内容，一般是无效的。因为人身关系具有很强的人身属性，不能通过约定来进行强制。比如约定一方若出轨就丧失对子女的抚养权，这种约定是无效的。子女抚养权的归属要根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来确定，不能简单地依据保证书的约定。

此外，如果保证书中存在限制人身自由的内容，如限制一方的社交活动、通信自由等，也是无效的。因为公民的人身自由是受到法律保护的，任何违反法律规定限制他人人身自由的约定都是不具有法律效力的。

综上所述，“婚外情”保证书的效力需要具体情况具体分析。在司法实践中，法院会综合考虑保证书的内容、签订背景等因素，依据相关法律规定来判断其是否有效以及如何执行。