工程对账单一方签字是否有效，为什么？

在法律层面，判断工程对账单一方签字是否有效，需要从多个方面进行考量。

首先，我们来了解合同效力的基本概念。合同的效力是指已经成立的合同在当事人之间产生的一定的法律拘束力。一般来说，合同需要双方当事人达成一致的意思表示，也就是通常所说的“合意”，合同才会有效。工程对账单在一定程度上可以视为双方对于工程款项等事项的一种确认协议，类似于合同。

从《中华人民共和国民法典》的角度来看，根据第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。工程对账单如果符合书面形式的要求，就是一种书面的确认文件。

对于一方签字的工程对账单，如果该签字方是有权代表其所在单位进行工程款项确认等事项的人员，并且有证据证明对账单所记载的内容是客观真实发生的，那么这份对账单在一定程度上是具有证明效力的。比如签字人是项目经理，其在项目中的职责包含了对工程款项的核对和确认，那么其签字就可能被认定为代表了所在单位的意思表示。

然而，如果只有一方签字，且另一方对此并不认可，又没有其他证据来佐证对账单内容的真实性和客观性，那么这份对账单的效力就存在很大的不确定性。例如，没有相关的工程施工记录、发票、付款凭证等证据与对账单相互印证，法院可能就不会认定其具有完全的法律效力。

所以，工程对账单一方签字是否有效不能一概而论，要综合考虑签字人的权限、对账单内容的真实性以及是否有其他证据予以佐证等多方面因素。在实际操作中，如果遇到类似情况，为了保障自身的合法权益，建议尽量让双方都签字确认，并留存好相关的证据材料。