滥用股东有限责任有哪八种情形？

股东有限责任是指股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。简单来说，就是股东只需要按照自己投入公司的钱来承担相应的风险，超出部分一般不用再负责。然而，存在一些滥用股东有限责任的情况。虽然并没有统一明确规定的“八种情形”，但常见的滥用情形如下：

首先是公司资本显著不足。这就好比开一家需要大量资金运转的工厂，股东却只投入了一点点钱，根本不足以维持公司正常运营。根据《中华人民共和国公司法》的相关精神，公司设立时股东应根据公司经营规模和性质提供合理的资本。当公司资本与经营需求严重不匹配时，可能会被认定为滥用有限责任。

其次是人格混同。比如公司和股东的财产不分，公司的钱可以随意被股东拿走用于个人消费，或者公司和股东在业务、人员等方面界限模糊。在这种情况下，股东实际上把公司当成了自己的“提款机”，这就违背了公司作为独立法人的原则。《公司法》规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。当出现人格混同，股东就可能要对公司债务承担连带责任。

再者是过度控制。股东对公司进行过度的控制，使公司完全丧失了自主决策的能力，沦为股东实现个人利益的工具。例如，股东频繁干预公司的日常经营决策，导致公司无法按照正常的市场规律运作。这也可能被认定为滥用股东有限责任，股东可能需要对公司的相关债务负责。

另外，股东利用公司规避合同义务也是常见情形。比如，为了逃避与他人签订的合同债务，股东将公司的资产转移出去，使公司没有足够的财产来履行合同。依据相关法律规定，这种行为损害了合同相对方的利益，股东需要为此承担相应的法律后果。

还有股东利用公司规避法律义务。例如，为了逃避国家税收等法律规定的义务，股东通过操纵公司的财务等手段来达到目的。这是严重违反法律规定的行为，股东要受到法律的制裁。

此外，公司在清算过程中股东不依法履行清算义务。公司解散时，股东有义务按照法律规定对公司进行清算。如果股东故意拖延清算或者不进行清算，导致公司财产流失、债权人利益受损，股东就要对债权人的损失承担赔偿责任。

同时，股东利用公司进行欺诈行为。股东以公司的名义与他人进行交易，但实际上是为了骗取对方的财物或者其他利益。这种行为不仅损害了交易相对方的利益，也破坏了市场的正常秩序，股东要承担刑事和民事的双重责任。

最后，股东不合理地分配公司利润。股东不顾公司的发展需求和其他股东的利益，将公司的利润大量分配给自己，导致公司缺乏资金用于扩大生产或者偿还债务。这也是一种滥用股东权利的表现，可能会引发其他股东的不满和法律纠纷。