正当防卫的构成要件一般有哪些？
共1位律师解答
正当防卫是一种在面临不法侵害时，为了保护自身或他人合法权益而采取的合法行为。在我国法律体系中，正当防卫有着明确的规定和构成要件。 首先，存在不法侵害是正当防卫的前提条件。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意的殴打、抢劫、强奸等。只有当有这样的不法侵害实际发生时，才有可能实施正当防卫。例如，张三在街上无缘无故被李四殴打，李四的殴打行为就是不法侵害，张三此时就具备了实施正当防卫的前提。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为不是已经结束，也不是尚未开始，而是处于正在发生的状态。比如，当小偷正在偷东西时，被发现后为了逃跑对失主进行攻击，失主此时进行反抗就是针对正在进行的不法侵害实施正当防卫。但如果小偷已经偷完东西跑远了，失主再去追打小偷，就不符合“正在进行”这个条件，可能就不属于正当防卫了。 再者，防卫行为必须针对不法侵害人本人。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，所以只能对实施侵害的人采取防卫措施。假如甲对乙进行攻击，乙不能为了躲避攻击而去伤害无辜的丙，只能针对甲进行防卫。 另外，防卫行为要具有防卫意识。防卫意识意味着防卫人是出于保护合法权益的目的而实施防卫行为，而不是出于报复等其他不良动机。例如，甲和乙发生争吵，甲先动手打了乙一下，乙出于愤怒，在甲停止攻击后又对甲进行殴打，这种情况下乙的行为可能就缺乏防卫意识，不一定能认定为正当防卫。 最后，防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度要根据具体的侵害情况来判断，一般要与不法侵害的强度、手段、危害程度等相适应。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的程度，并且造成了重大损害，就可能构成防卫过当。比如，有人只是轻轻推了你一下，你却用刀将对方砍成重伤，这就很可能超过了必要限度。根据法律规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 总之，正当防卫是公民保护自身合法权益的重要权利，但必须严格符合上述构成要件，才能被法律所认可。在实际生活中，如果遇到类似情况，要准确判断自己的行为是否属于正当防卫，避免不必要的法律风险。
大家都在问 
立即联系