名誉侵权的构成要件有哪些问题？
共1位律师解答
名誉侵权是指通过侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，给他人造成不良影响的行为。对于普通人来说，名誉就像是自己的“社会名片”，代表着他人对自己的评价和看法。如果这张“名片”被无端抹黑，那就是名誉侵权。 在我国，判定是否构成名誉侵权，通常需要考虑以下几个构成要件。 首先是受害人确有名誉被损害的事实。这意味着他人的行为已经对受害人的名誉造成了实际的负面影响。比如，在网络上发布虚假信息，导致周围的人对受害人产生负面评价，使其社会评价降低。这种损害可以是精神上的痛苦，也可以是实际生活中受到的影响，像工作机会的丧失、社交关系的恶化等。依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。所以，当他人的行为导致受害人的社会评价降低时，就可能构成名誉侵权。 其次，行为人行为违法。这里的违法主要指的是行为人实施了侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为。侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，比如当众辱骂他人；诽谤则是指捏造并散布虚假事实，损害他人名誉，像编造他人的负面新闻并传播。这些行为违反了法律对公民名誉权的保护规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项也规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这表明侮辱、诽谤等行为不仅在民法上构成侵权，严重的还可能违反治安管理规定。 再者，违法行为与损害后果之间有因果关系。也就是说，受害人名誉被损害的结果是由行为人的违法行为直接导致的。如果两者之间没有直接的因果联系，就不能认定为名誉侵权。比如，某人本来就因为自身的一些不当行为而导致社会评价不高，此时他人只是客观陈述了这些事实，就不能认为是名誉侵权。 最后，行为人主观上有过错。过错包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会损害他人名誉，仍然实施该行为；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能会损害他人名誉，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见了但轻信能够避免。例如，某人在没有核实信息真实性的情况下，就随意转发了一条可能损害他人名誉的消息，这就可能构成过失侵权。 如果遇到名誉侵权的情况，受害人可以要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。如果侵权人拒绝，受害人可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系