民法典中可撤销的合同构成要件有哪些？

在民法典的体系下，可撤销的合同是指合同虽然已经成立，但因意思表示不真实，一方当事人可以通过行使撤销权而使合同自始无效的合同。下面为您详细介绍可撤销合同的构成要件。

重大误解是可撤销合同的一种情形。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，甲误将赝品古董当作真品购买，这就属于对标的物质量的重大误解，甲可以请求撤销该合同。

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。举例来说，乙在售卖二手车时，故意隐瞒车辆发生过重大事故的事实，丙基于此购买了该车辆，丙就属于受欺诈方，有权请求撤销合同。

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方也有权请求撤销。这是《民法典》第一百四十九条的规定。例如，中介公司欺骗购房者房屋的实际面积，而卖房者知道该欺诈行为却未告知购房者，购房者就可以请求撤销合同。

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销。根据《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，丁威胁戊签订合同，戊在恐惧之下签订了合同，戊作为受胁迫方可以请求撤销该合同。

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，在对方急需用钱时，以极低的价格收购对方的贵重物品，这种行为就可能构成显失公平，受损害方可以请求撤销合同。

总之，可撤销合同的构成要件主要围绕当事人意思表示不真实展开，当符合上述情形时，当事人可以依据法律规定，通过法定程序撤销合同。