工程合同纠纷鉴定费该如何分担？

在工程合同纠纷中，鉴定费的分担是一个重要的问题。下面将为您详细解释相关的法律规定和一般的分担原则。

首先，我们来了解一下鉴定费的概念。鉴定费是指在工程合同纠纷发生后，为了确定案件中的某些专门性问题，如工程质量、工程造价等，委托专业的鉴定机构进行鉴定所产生的费用。

关于鉴定费的分担，法律并没有统一的明确规定。不过，在司法实践中，一般遵循以下几个原则。

一是“谁主张，谁负担”的原则。这意味着在诉讼过程中，哪一方当事人提出了需要进行鉴定的主张，通常需要先垫付鉴定费用。例如，如果您作为原告，认为工程质量存在问题并申请对工程质量进行鉴定，那么您就需要先支付这笔鉴定费用。

但是，最终的鉴定费承担并不一定由垫付方承担。法院会根据案件的具体情况和判决结果来确定最终的分担方式。

如果鉴定结果对提出鉴定申请的一方有利，并且该方的主张得到了法院的支持，那么鉴定费可能会由对方承担。比如，您申请对工程造价进行鉴定，鉴定结果显示对方确实少支付了工程款，法院判决对方支付相应的工程款，那么鉴定费很可能由对方承担。

相反，如果鉴定结果对提出鉴定申请的一方不利，该方的主张没有得到法院的支持，那么鉴定费一般由提出申请的一方自行承担。

此外，如果双方都有责任，法院可能会根据双方的责任比例来分担鉴定费。例如，在工程质量纠纷中，经过鉴定发现双方都存在一定的过错，法院可能会判决双方按照一定的比例分担鉴定费用。

在《诉讼费用交纳办法》中规定，鉴定人在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等费用，按照国家规定标准代为收取。虽然这里没有直接针对鉴定费分担做出规定，但也体现了在诉讼中费用的相关规则。

总之，工程合同纠纷鉴定费的分担要根据具体案件情况和法院的判决来确定。在遇到纠纷时，当事人应积极收集证据，合理主张自己的权利，以争取对自己有利的鉴定费分担结果。