简易程序是否能当场结案？

简易程序是基层人民法院和它的派出法庭审理简单的民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序，它旨在简化诉讼流程，提高诉讼效率。那么，简易程序能否当场结案，需要从不同的法律场景来分析。

在民事诉讼中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。对于一些极为简单、事实清晰且双方争议较小的案件，若在庭审过程中双方达成一致调解意见，法院可以当场制作调解书结案。因为调解本身强调的是当事人双方的自愿协商，只要达成一致，程序上可以快速处理。比如甲卖给乙一批货物，乙以货物有瑕疵拒付尾款，甲起诉到法院。在庭审中，经过法官调解，双方当场对货物瑕疵程度和尾款支付金额达成一致，法院就可以当场出具调解书结案。

不过，如果案件虽然适用简易程序，但涉及到需要进一步调查核实证据、法律适用存在一定争议等情况，就无法当场结案。即使事实清楚，但法院还需要对法律条文的适用进行严谨的分析和判断，确保裁判结果的公正性和合法性。例如在一个民间借贷案件中，双方对借款事实无争议，但对于利息的计算方式和法律规定的适用有不同看法，法官就需要时间去研究和判断，不能当场结案。

在行政处罚领域，简易程序也有所不同。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。这里的当场作出决定可以理解为当场结案。比如交警对闯红灯且事实清楚的行人当场作出罚款决定，这就是当场结案的情况。

简易程序是否能当场结案不能一概而论，要根据具体案件的实际情况、法律规定以及所在的法律场景来综合判断。在民事诉讼中多数情况下较难当场结案，但调解成功时可以；在符合条件的行政处罚中，则可以当场结案。