执行异议与案外人异议分别是什么？

执行异议和案外人异议在法律上有着不同的定义和规定。下面为你详细解释。

执行异议是指在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向负责执行的人民法院提出的书面异议。这里的当事人就是参与执行程序的双方，比如原告和被告；利害关系人则是和执行行为有利益关联的人。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

案外人异议则是指在执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，而向执行法院提出的书面异议。案外人就是执行当事人以外的其他人。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

简单来说，执行异议主要针对执行行为的合法性，而案外人异议主要针对执行标的的实体权利。这两种异议的提出主体、对象和处理程序都有所不同。当你遇到执行方面的问题时，一定要明确自己的情况，按照法律规定的程序来维护自己的合法权益。