行政损害赔偿范围的影响因素和界定原则是什么？

行政损害赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，由国家承担赔偿责任的制度。下面为你详细介绍行政损害赔偿范围的影响因素和界定原则。

影响行政损害赔偿范围的因素有多种。首先是法律规定。我国《中华人民共和国国家赔偿法》明确划定了行政赔偿的基本范围，这是最根本的影响因素。法律规定哪些行为造成的损害可以获得赔偿，哪些不能，具有权威性和确定性。例如，该法第三条、第四条分别列举了侵犯人身权和财产权的具体情形，只有符合这些情形的，才可能获得行政损害赔偿。其次是公共政策。公共政策反映了一定时期国家的治理目标和价值取向，会对行政赔偿范围产生影响。如果国家更注重保障公民权益，可能会适当扩大赔偿范围；反之，如果更强调行政效率等其他目标，赔偿范围可能相对较窄。再者，社会经济发展水平也有影响。在经济发达地区，公众对自身权益保护的意识较强，对行政赔偿的需求也可能更高，同时政府也有更多的财力来承担赔偿责任，因此赔偿范围可能相对更宽；而在经济欠发达地区，可能会受到财政能力等因素的限制。

行政损害赔偿范围的界定原则主要包括以下几点。一是违法原则。这是我国行政赔偿的核心原则，即只有行政机关及其工作人员的行为违法并造成损害时，国家才承担赔偿责任。所谓违法，不仅包括违反法律、法规的明确规定，也包括违反法律的一般原则和精神。比如行政机关超越职权、滥用职权等行为。二是直接损失赔偿原则。国家只对直接的、现实的损失进行赔偿，而不赔偿间接损失和可得利益损失。例如，行政机关违法查封企业的设备，导致企业停产，国家只赔偿设备被查封期间的直接损失，如设备的折旧、维护费用等，而不赔偿企业因停产可能获得的利润损失。三是合理界定原则。在确定赔偿范围时，要综合考虑各种因素，在保障公民合法权益和维护国家利益之间寻求平衡。既不能让公民的合法权益得不到应有的保护，也不能让国家承担过度的赔偿责任。