question-icon 利用虚假仲裁强制执行是否属于不当得利的范围?

我遇到个事儿,有人通过虚假仲裁然后强制执行了一笔钱。我不太明白这种情况在法律上怎么定性,想知道利用虚假仲裁强制执行得到的钱是不是算不当得利啊?心里一直犯嘀咕,希望懂法律的朋友给解答下。
展开 view-more
  • #不当得利
answer-icon 共1位律师解答

要判断利用虚假仲裁强制执行是否属于不当得利的范围,我们先来了解一下什么是不当得利。不当得利,简单来说,就是没有合法根据,取得不当利益,并且造成他人损失的情况。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定:“得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。 当一方利用虚假仲裁进行强制执行时,通常是在虚构事实、伪造证据等情况下,让仲裁机构做出了错误的裁决,进而通过强制执行程序获取了他人的财产。这种情况下,得利人获取财产并非基于合法有效的法律关系,不符合正常的权利义务分配。比如,甲伪造了与乙的合同纠纷证据,通过虚假仲裁获得了对乙财产的强制执行,乙因此遭受了财产损失,而甲获得了原本不属于他的财产。 从构成要件来看,利用虚假仲裁强制执行完全符合不当得利的特征。首先,没有合法根据,虚假仲裁本身就是不合法的手段,不能作为获取财产的正当依据;其次,得利人取得了不当利益,即通过强制执行得到了他人的财产;最后,造成了他人损失,被强制执行的一方财产减少。所以,一般情况下,利用虚假仲裁强制执行属于不当得利的范围。受损方可以依据不当得利的相关法律规定,要求得利人返还取得的利益。如果得利人拒不返还,受损方可以通过向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系