利用虚假仲裁强制执行是否属于不当得利的范围？

要判断利用虚假仲裁强制执行是否属于不当得利的范围，我们先来了解一下什么是不当得利。不当得利，简单来说，就是没有合法根据，取得不当利益，并且造成他人损失的情况。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。

当一方利用虚假仲裁进行强制执行时，通常是在虚构事实、伪造证据等情况下，让仲裁机构做出了错误的裁决，进而通过强制执行程序获取了他人的财产。这种情况下，得利人获取财产并非基于合法有效的法律关系，不符合正常的权利义务分配。比如，甲伪造了与乙的合同纠纷证据，通过虚假仲裁获得了对乙财产的强制执行，乙因此遭受了财产损失，而甲获得了原本不属于他的财产。

从构成要件来看，利用虚假仲裁强制执行完全符合不当得利的特征。首先，没有合法根据，虚假仲裁本身就是不合法的手段，不能作为获取财产的正当依据；其次，得利人取得了不当利益，即通过强制执行得到了他人的财产；最后，造成了他人损失，被强制执行的一方财产减少。所以，一般情况下，利用虚假仲裁强制执行属于不当得利的范围。受损方可以依据不当得利的相关法律规定，要求得利人返还取得的利益。如果得利人拒不返还，受损方可以通过向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。