罚金和退赃哪个具有优先性?
我涉及一起经济案件,法院这边判了罚金,同时要求我退赃。我目前资金有限,没办法同时支付罚金和完成退赃。我就想问问,从法律上来说,罚金和退赃哪个是优先执行的呢?这关系到我先处理哪一项。
展开


在司法实践中,退赃通常是优先于罚金执行的。下面为你详细解释一下。 首先,退赃是指将犯罪所得的财物返还给被害人或者上缴国库。这一行为本质上是对被害人损失的弥补,是对犯罪行为所造成损害的一种修复。而罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,其主要目的在于通过经济惩罚来威慑犯罪。 从法律规定来看,虽然没有明确条文直接表明退赃和罚金谁优先,但《中华人民共和国刑法》第六十四条规定:“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。”这强调了对被害人合法财产返还的重视。同时,《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定,被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的,按照下列顺序执行:(一)人身损害赔偿中的医疗费用;(二)退赔被害人的损失;(三)其他民事债务;(四)罚金;(五)没收财产。由此可见,退赔被害人的损失排在罚金之前。 另外,从司法实践的角度分析,退赃能直接减少被害人的经济损失,有助于恢复被犯罪行为破坏的社会关系,稳定社会秩序。而罚金更多体现的是对犯罪行为的惩罚。所以,从保障被害人权益和维护社会公平正义的角度出发,退赃的执行优先于罚金。这不仅是法律规定的要求,也是司法实践中的通行做法。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




