冻结被执行人是否要经过最高法院？

冻结被执行人财产通常不需要经过最高人民法院。在民事执行程序中，当被执行人拒绝履行法院判决书时，负责案件执行的法院有权自行裁定是否对被执行人的财产进行冻结、查封等强制措施。

根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 》第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。这表明具体执行案件的法院就有权力进行冻结裁定操作。

另外，在司法实践中，各级法院依据自身的执行权限开展工作。基层法院和中级法院等在处理执行案件时，只要符合法律规定的条件，就可以对被执行人财产进行冻结等措施，无需事事上报到最高人民法院 。最高人民法院更多的是在宏观层面制定相关的司法解释和政策，指导全国法院的执行工作。

例如，在一般的借贷纠纷执行案件中，当地的基层法院执行庭在查明被执行人有逃避执行、转移财产等情况时，就可以直接下达冻结其银行存款的裁定，然后通知相关银行协助执行。

相关概念：

被执行人：是指在法院已经做出终审判决后，败诉的一方拒绝履行法院判决，从而被称为被执行人。

协助执行：指有关单位或者个人按照人民法院的要求，配合完成对被执行人财产的查询、冻结、划拨等执行工作。