高空坠物到底适用过错推定责任还是无过错责任？

在法律中，过错推定责任和无过错责任是两种不同的归责原则。过错推定责任是指在某些情况下，一旦出现损害结果，法律就推定行为人存在过错，除非行为人能证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。无过错责任则是不管行为人有没有过错，只要造成了损害后果，就要承担责任。

对于高空坠物责任的规定，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。这一规定体现的是过错推定责任。

也就是说，当发生高空坠物造成他人损害的情况时，如果能找到具体的侵权人，那么由该侵权人承担赔偿责任。如果难以确定具体侵权人，法律就推定可能加害的建筑物使用人有过错，除非他们能证明自己不是侵权人，否则就要给予受害者补偿。之后，如果找到了真正的侵权人，这些给予补偿的人还可以向侵权人追偿。

这里没有采用无过错责任原则，是因为无过错责任对行为人要求过于严格。在高空坠物事件中，可能存在很多无法确定具体侵权人的情况，如果采用无过错责任，对于那些并非实际侵权人的建筑物使用人来说，承担责任可能过于苛刻。而过错推定责任既有利于保护受害者的合法权益，让受害者在难以确定侵权人时能够获得一定补偿，又给了可能加害的建筑物使用人证明自己无过错的机会。