多数医疗纠纷案被告上诉率高吗？

医疗纠纷案件指的是基于医疗行为，在医方（医疗机构）与患方（患者或者患者近亲属）之间产生的因医疗过错、违约而导致的医疗损害赔偿及医疗合同违约等纠纷。在探讨多数医疗纠纷案被告上诉率是否高之前，我们先了解下与医疗纠纷相关的法律规定。

依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编中的医疗损害责任章节，明确了医疗机构在医疗行为中若存在过错，导致患者受到损害，应当承担侵权责任。同时，《医疗事故处理条例》也对医疗事故的处理、赔偿等方面作出了详细规定。这些法律条文是处理医疗纠纷案件的重要依据。

从实际情况来看，很难简单地说多数医疗纠纷案被告上诉率高或者不高。这要从多个方面进行分析。一方面，影响上诉率的因素有很多。从被告医疗机构的角度，如果一审判决结果认定的医疗过错程度、赔偿金额等与医疗机构自身的认知差距较大，医疗机构可能会选择上诉。比如，医疗机构认为自己在医疗过程中仅有轻微失误，但一审判决却判定承担主要责任并高额赔偿，这种情况下，医疗机构为了维护自身权益，大概率会上诉。

另一方面，司法环境和社会舆论也会对上诉率产生影响。在一些社会关注度较高的医疗纠纷案件中，医疗机构可能会考虑社会舆论的压力和自身的声誉，即使对一审判决有异议，也可能选择不上诉。此外，上诉也需要考虑成本问题，包括时间成本、人力成本和经济成本等。如果上诉所花费的成本过高，而预期收益并不明确，医疗机构可能会放弃上诉。

不同地区的医疗纠纷案被告上诉率也存在差异。在一些医疗资源丰富、医疗水平较高的地区，医疗机构对自身的医疗行为往往更有信心，对于一审判决结果不服而上诉的可能性相对较大。而在一些医疗资源相对匮乏的地区，医疗机构可能会更谨慎地考虑上诉的必要性。

总体而言，由于缺乏全面且统一的统计数据，无法确切地得出多数医疗纠纷案被告上诉率是否高的结论。每个医疗纠纷案件都有其独特性，被告是否上诉需要综合多方面因素进行考量。