最高额保证的主合同无效，保证人是否就不承担担保责任？

在探讨最高额保证的主合同无效时保证人是否承担担保责任这个问题之前，我们先来了解一下什么是最高额保证。最高额保证是指保证人和债权人签订一个总的保证合同，为一定期限内连续发生的借款合同或某项商品交易行为提供保证，只要债权人和债务人在保证合同约定的债权额限度内进行交易，保证人则依法承担保证责任。

主合同是指在两个或两个以上的合同中，不以他种合同的成立为条件而独立存在的合同。从法律原理上来说，担保合同是主合同的从合同，具有从属性。主合同的效力对担保合同的效力有着重要影响。

根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

对于最高额保证而言，主合同无效并不必然导致保证人绝对不承担任何责任。如果保证人对于主合同无效存在过错，那么保证人需要根据其过错程度承担相应的民事责任。例如，保证人明知主合同存在违法情形仍然提供保证，此时保证人有过错，就不能完全免除责任。

相反，如果保证人对主合同无效没有过错，那么按照法律规定，保证人通常不承担保证责任。不过，这里不承担保证责任并不意味着不承担任何责任，若存在其他法定情形，保证人可能需承担其他性质的责任，但这与保证责任有所不同。

在实际情况中，判断保证人是否承担责任以及承担何种责任，需要综合考虑各种因素，包括保证人的主观过错、合同无效的具体原因等。并且，相关纠纷的处理往往需要通过法律途径，由法院依据具体事实和法律规定进行裁决。所以，当遇到最高额保证主合同无效的情况时，当事人应及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。