砍人事件背景下夫妻离婚会怎么判？

在有砍人事件背景的夫妻离婚案件中，法院的判决会依据多方面因素综合考量。

首先，从离婚与否的判定来看，我国《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。如果砍人行为属于实施家庭暴力，这无疑是感情破裂的一个重要证据，调解无效时，法院大概率会判决准予离婚。

其次，关于子女抚养权的问题。《民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。若砍人行为性质恶劣，存在暴力倾向，法院通常会认为其不利于子女的身心健康成长，从而在抚养权判决上倾向于另一方。

再者，财产分割方面。《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如果砍人方存在过错，比如其砍人行为导致夫妻感情破裂，那么在财产分割时，法院可能会适当照顾无过错方，给予无过错方更多的财产份额。

最后，债务承担问题。《民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。如果砍人行为产生了债务，如赔偿受害人的费用，需要判断该债务是否属于夫妻共同债务。如果是为家庭共同生活或基于夫妻共同意思表示产生的，可能会认定为共同债务；反之，则可能由砍人方个人承担。