原告缺席法院会对案件如何处理？

在民事诉讼中，原告缺席的情况是比较常见的，法院会根据具体情况对案件进行处理。首先，我们要理解“缺席”这个概念。缺席指的是当事人在法院通知的开庭时间没有出现在法庭参与诉讼活动。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

下面来详细解释一下这两种处理方式。如果原告没有正当理由缺席，法院通常会按撤诉处理。撤诉意味着原告主动放弃了本次诉讼，就好像原告自己决定不打这场官司了。之后如果原告还想就同一事由起诉，是可以再次向法院提起诉讼的，但可能要重新经历立案等一系列程序，并且还要考虑诉讼时效等问题。

而当被告提起反诉时，如果原告缺席，法院就会对反诉部分进行缺席判决。反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。在这种情况下，即使原告不在法庭，法院也会根据现有的证据和法律规定对被告的反诉请求进行审理并作出判决。

此外，如果原告有正当理由不能按时参加庭审，比如遭遇不可抗力因素（如自然灾害、突发重大疾病等），应该及时向法院说明情况并申请延期审理。法院会根据实际情况决定是否准许延期。若法院准许，庭审就会推迟到合适的时间再进行。

综上所述，原告缺席时法院的处理方式取决于是否有正当理由以及被告是否反诉等因素。原告应尽量遵守开庭时间，如有特殊情况要及时与法院沟通，以保障自己的合法权益。