question-icon 没有证据认罪认罚法院会怎么判?

我涉及一个案子,其实我没做那些事,但当时稀里糊涂就认罪认罚了,现在也没什么证据能证明我没做。我特别担心法院会怎么判我,想知道在这种没有证据但我已经认罪认罚的情况下,法院一般会依据什么来判案,会直接按认罪认罚的内容判吗?
展开 view-more
  • #认罪认罚
answer-icon 共1位律师解答

在法律审判中,证据是非常关键的要素。对于没有证据但被告人认罪认罚的情况,法院并不会简单地依据被告人的认罪认罚来进行判决。 首先,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 这意味着,即使被告人认罪认罚,如果没有其他证据加以佐证,法院是不能仅凭被告人的认罪来认定其有罪并判刑的。法院在审判过程中,会全面、客观地审查核实证据,要形成完整的证据链,排除合理怀疑,才能认定被告人有罪。 从司法实践来看,认罪认罚从宽制度是为了鼓励犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行,提高诉讼效率,节约司法资源。但这并不意味着只要认罪认罚就一定会被定罪。如果只有被告人的认罪,而没有其他证据指向其实施了犯罪行为,法院通常会要求公诉机关补充侦查,进一步收集证据。如果经过侦查仍然无法获取足够的证据,根据疑罪从无的原则,法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 所以,在没有证据的情况下,即便被告人认罪认罚,法院也会严格按照法律规定和证据规则来进行审判,而不会仅仅依据认罪认罚就作出有罪判决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系