法院怎样认定诈骗行为？

法院认定诈骗行为通常会从多个方面进行考量。首先，我们来了解一下什么是诈骗行为。简单来说，诈骗就是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

从主观方面来看，行为人必须具有非法占有的目的。这意味着他从一开始就没打算归还骗取的财物。比如，某人编造自己得了重病急需钱治疗的虚假理由向他人借钱，拿到钱后就挥霍一空，根本没有还钱的打算，这就体现了非法占有的目的。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。诈骗犯罪就是典型的故意犯罪，行为人主观上是故意非法占有他人财物。

客观方面，行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为。虚构事实就是编造不存在的事情，像上面提到的编造重病的事情；隐瞒真相则是故意不透露某些重要信息，使被害人产生错误认识。比如，在售卖商品时，故意隐瞒商品的重大质量问题。同时，被害人基于这些虚假信息产生了错误认识，并因此处分了自己的财产。而且，诈骗的财物数额要达到一定标准，不同地区可能会根据经济发展水平等因素有所差异，但一般来说，达到数额较大的标准才会构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

只有当主观和客观方面都符合诈骗的构成要件时，法院才会认定该行为属于诈骗行为。