借款在什么情况下会被判定为诈骗？

在我国法律体系中，判断借款是否被判定为诈骗，需要综合多方面因素。首先，要明确诈骗罪的概念。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

从主观方面来说，借款人必须有非法占有他人财物的意图。通俗来讲，就是在借钱的时候，根本就没打算还钱，一心想着把这笔钱据为己有。比如一开始就编造理由说自己有紧急用途会很快归还，但其实就是为了骗钱，这种情况就可能符合这一主观要件。《刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪相关内容，就强调了主观非法占有的目的这一要点。

从客观方面来看，存在欺诈行为是关键。这表现为在借款过程中，虚构事实或者隐瞒真相。比如谎称自己有稳定收入或者有房产等财产作为还款保障，但实际根本没有；或者隐瞒自己真实的财务状况，让出借人误以为其有还款能力而把钱借出去。

另外，还需要考虑因果关系。即债权人是因为受到欺诈行为的影响，才做出借款的决定，并因此遭受了财产损失。如果债权人虽然借了钱，但不是因为对方的欺诈手段，而是基于其他原因，那也不符合诈骗的构成。

同时，诈骗公私财物，达到数额较大的标准才会被刑事立案追诉。一般来说，诈骗3000 - 10000元以上即符合数额较大的标准 。但各地经济发展水平不同，具体数额标准可能存在差异。

如果只是因为借款人经济状况恶化或者其他客观原因未能如期归还债务，且不存在欺诈行为和非法占有的意图，那么通常属于民事纠纷，通过民事诉讼解决。所以，判断借款是否构成诈骗要全面分析，不能仅因对方不还钱就认定是诈骗。