企业改制重组中逃债现象是如何出现的？

企业改制重组是企业为了适应市场变化、优化资源配置等目的而进行的一系列改革和调整。然而，在这个过程中，部分企业可能会出现逃债现象。那么，这些逃债现象是如何出现的呢？

首先，利用企业分立逃债是常见方式之一。企业分立是指一个企业依照有关法律规定或者合同约定，将企业依法变更为两个或两个以上企业的法律行为。《中华人民共和国民法典》规定，法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。一些企业就利用这一规定的漏洞，将优质资产剥离到新成立的公司，而把债务留在原企业，使原企业成为空壳，从而达到逃债的目的。例如，A企业在分立时，将生产设备、技术人员等优质资源转移到B公司，而把大量债务留在A企业，当债权人要求A企业偿还债务时，A企业已无资产可供执行。

其次，企业通过破产改制来逃债。根据《中华人民共和国企业破产法》，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。一些企业为了逃避债务，故意制造资不抵债的假象，申请破产。在破产清算过程中，又通过各种手段转移、隐匿资产，使得债权人的债权无法得到实现。比如，企业提前将资产低价转让给关联方，然后再申请破产，让债权人只能获得极少的清偿。

再者，企业以收购重组之名行逃债之实。有的企业在收购其他企业时，承诺承担被收购企业的债务，但在完成收购后，却以各种理由拒绝履行债务。这种行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定。例如，C企业收购了D企业，并在收购协议中约定承担D企业的债务，但收购完成后，C企业以D企业存在隐瞒债务等问题为由，拒绝偿还债务。

此外，地方保护主义也在一定程度上助长了企业改制重组中的逃债现象。一些地方政府为了保护本地企业的利益，对企业的逃债行为睁一只眼闭一只眼，甚至提供一定的支持。这使得债权人在追讨债务时面临更大的困难。

企业改制重组中的逃债现象是多种因素共同作用的结果。债权人要增强风险意识，在与企业进行交易时，要充分了解企业的财务状况和信用情况，采取必要的防范措施。同时，政府和相关部门也应加强监管，完善法律法规，严厉打击企业的逃债行为，维护市场的正常秩序。