打架在法院被判无罪是怎么判的？

在法律上，打架后法院判无罪主要是基于行为人没有犯罪事实，或者根据法律规定不构成犯罪的情况。下面我们从几个方面来详细说明。

首先，从刑法规定的犯罪构成要件来看。犯罪的构成通常需要同时具备四个方面，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。对于打架案件，如果行为人在主观上没有伤害他人的故意，比如是在正当防卫的情况下进行的反击，那就不符合犯罪主观方面的要件。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如，甲无端对乙进行殴打，乙为了保护自己而还手，这种情况下乙的行为就是正当防卫，如果乙的反击行为没有明显超过必要限度，那么乙就不构成犯罪，法院会判其无罪。

其次，证据方面也是关键因素。法院判决需要以事实为依据，而事实的认定依赖于证据。如果公诉机关提供的证据不足以证明行为人实施了打架行为，或者不能证明该行为达到了犯罪的程度，那么法院会根据“疑罪从无”的原则进行判决。“疑罪从无”是指在刑事诉讼中，当案件事实存在疑问，证据不充分，不能认定被告人有罪时，应当作出无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这就要求公诉机关必须提供确实、充分的证据来证明犯罪事实，如果证据不达标，法院就会判无罪。

另外，情节显著轻微、危害不大的情况也可能导致无罪判决。《中华人民共和国刑法》第十三条规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。在打架案件中，如果双方只是轻微的肢体冲突，没有造成严重的人身伤害或财产损失，且没有其他恶劣情节，那么法院可能会认定这种行为情节显著轻微、危害不大，从而判行为人无罪。

法院判打架者无罪是一个综合考量的过程，要依据法律规定，结合案件的具体情况，从犯罪构成、证据以及情节等多方面进行判断。