金融诈骗判三年是怎么判的?
我朋友涉及金融诈骗,听说可能会判三年,我不太明白这三年的判决是依据什么来的。是根据诈骗金额,还是有其他因素呢?我想了解一下金融诈骗判三年具体的判定标准和相关法律依据。
展开


金融诈骗是一类比较宽泛的罪名,包含了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪等多个具体罪名。不同的金融诈骗罪名在量刑时依据的法律条文有所不同,但通常都会综合考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度来进行判决。 以集资诈骗罪为例,根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。如果个人进行集资诈骗,数额在10万元以上的,应当认定为“数额较大”,在这种情况下,就可能会面临三年以上七年以下的有期徒刑。 再看贷款诈骗罪,依据《刑法》第一百九十三条,有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。这里的“数额较大”,司法实践中一般以二万元为起点,当达到这个标准且符合相应情形时,就可能会被判处相应刑罚,有可能出现判处三年的情况。 对于票据诈骗罪等其他金融诈骗罪名,也都有各自的量刑标准和数额规定。所以,金融诈骗判三年,往往是犯罪行为符合了某个金融诈骗罪名中对应三年左右量刑幅度的条件,比如诈骗金额处于数额较大的范围,或者犯罪情节、危害程度等综合因素使得法官在法定量刑幅度内作出了这样的判决。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




