责任交叉时保险公司如何争夺定损权？

在探讨责任交叉时保险公司如何争夺定损权之前，我们先来了解几个关键的法律概念。定损权指的是保险公司确定保险事故造成损失金额的权力。当发生保险事故后，对损失情况进行评估确定赔偿数额是保险理赔的重要环节。

从法律层面来看，《中华人民共和国保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。

在责任交叉的情况下，可能会出现多家保险公司都认为自己有定损权的情况。这往往是因为不同保险公司基于自身利益考量，都希望通过自己的定损来控制赔偿成本和风险。

首先，保险公司争夺定损权的一个重要方面是基于保险合同的约定。如果保险合同中明确规定了由哪家保险公司负责定损，那么原则上就应该按照合同执行。例如，在一些共保业务中，共保协议会约定主承保公司有定损主导权。

其次，法律规定的公平、公正原则也会在定损权的争夺中起到重要作用。如果多家保险公司都参与了保险业务，那么它们应该共同协商，公平地确定定损的方式和主体。如果协商不成，被保险人可以通过法律途径，请求法院或者仲裁机构来确定合理的定损方式和主体。

再者，从实际操作角度来看，保险公司会考虑自身的专业能力和资源。定损需要专业的知识和经验，包括对受损标的的评估、市场价格的了解等。哪家保险公司在这些方面更有优势，可能就更倾向于争取定损权。

然而，对于被保险人来说，他们的合法权益应该得到保障。无论保险公司如何争夺定损权，都不能损害被保险人及时获得合理赔偿的权利。如果保险公司之间的争夺导致定损和理赔的拖延，被保险人可以依据《保险法》的相关规定，要求保险公司承担相应的责任。

在责任交叉的情况下，保险公司争夺定损权是一个复杂的问题，需要综合考虑保险合同约定、法律原则以及实际操作等多方面因素。被保险人在遇到此类问题时，要了解自己的权利，必要时通过法律途径维护自身合法权益。