丈夫假借欠债离婚会怎么判？

在婚姻关系中，如果丈夫假借欠债而提出离婚，法院在审理时会依据相关法律规定，综合多方面因素进行判决。

首先，关于离婚请求的判定。我国《民法典》第一千零七十九条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。如果丈夫以欠债为由提出离婚，但夫妻感情实际上并未破裂，法院一般不会轻易判决离婚。因为离婚的法定标准是夫妻感情破裂，而不是一方声称的欠债情况。

其次，对于所谓“欠债”的认定。根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。如果丈夫声称的欠债并非用于家庭日常生活，也没有妻子的共同签名或事后追认，那么该债务可能不被认定为夫妻共同债务。法院会审查债务的真实性、用途等。如果发现是丈夫虚构债务，不仅不会让妻子承担债务，还可能在财产分割时对丈夫进行少分或不分财产的处理。

再者，在财产分割方面。《民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。如果丈夫假借欠债离婚是为了转移财产，妻子有权要求法院重新分割财产，并且法院会倾向于保护无过错方的权益。