离婚诉讼中原告不到庭会怎么判？

在离婚诉讼中，原告不到庭的判决情况需要分情况来看。

首先，一般情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这里说的“按撤诉处理”，简单来讲就是法院会把原告的这次起诉当作撤诉，这个案子就相当于没起诉过。要是被告提出了反诉，比如被告在原告起诉离婚时，反过来要求原告赔偿精神损失等，那法院就可以在原告不到庭的情况下继续审理被告的反诉部分并作出判决。

其次，如果原告有正当理由不能到庭，那么就需要向法院申请延期审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；……这里所说的正当理由，比如原告突然身患严重疾病、遭遇不可抗力事件等无法到庭的情况。原告需要提供相关的证明材料，经过法院审查确认后，法院会同意延期审理，等合适的时间再重新开庭。

所以，离婚诉讼中原告不到庭，法院可能按撤诉处理，也可能在被告反诉时缺席判决，或者在原告有正当理由时同意延期审理。原告应当尽量按时参加庭审，如果确实无法到庭，要及时与法院沟通并说明情况。