离婚原告开庭缺席会怎么判？

在离婚诉讼中，原告开庭缺席的判决情况需要根据具体情形来确定。

首先，我们来了解按撤诉处理这种情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。通俗来讲，如果法院给原告发了传票，通知其开庭时间和地点，而原告没有正当的理由，比如不是因为突发重大疾病、遭遇不可抗力等情况，却没有按时到庭，或者在开庭过程中没有经过法官允许就擅自离开法庭，那么法院就可以按照撤诉来处理这个案件。一旦按撤诉处理，这个离婚诉讼就相当于原告自己主动撤回了，案件也就暂时结束了。要是原告之后还想离婚，就得重新向法院提起诉讼。

不过，也存在一些例外情况。如果有正当理由导致原告无法按时参加庭审，例如原告突然患了严重疾病住院治疗，或者遭遇了自然灾害等不可抗力因素，无法到庭。在这种情况下，原告可以提前向法院说明情况，并且提交相关的证明材料，比如医院的诊断证明、当地政府关于自然灾害的证明等。法院在审核这些材料之后，认为理由确实正当，就可能会选择延期审理这个案件，也就是把开庭时间往后推迟，等原告能够参加庭审的时候再继续进行审理。

此外，如果被告反诉，而原告开庭缺席，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，被告反诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，当被告针对原告的离婚诉讼提出了反诉请求，比如要求分割财产、赔偿损失等，而原告没有正当理由不出庭或者中途退庭，法院就可以在原告不在场的情况下进行审理并作出判决。这种判决结果可能对原告不太有利，因为原告没有机会在法庭上陈述自己的观点和理由。

所以，离婚原告开庭缺席的判决结果并非是固定的，需要综合多方面因素来判断。原告如果遇到可能无法按时参加庭审的情况，一定要及时和法院沟通，避免给自己带来不必要的麻烦。