法官如何看待没有律师的原告？

在司法审判中，法官对待没有律师的原告通常会秉持公正、中立的态度。

从法律层面来讲，《中华人民共和国宪法》规定了公民在法律面前一律平等，这意味着无论原告是否聘请律师，法官都要平等地对待每一位当事人，保障当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》也明确要求，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳，对当事人在适用法律上一律平等。所以，法律不允许法官因原告没有聘请律师而产生偏见或区别对待。

在实际审判中，法官清楚很多当事人可能由于经济、观念等各种原因没有聘请律师。他们会采取一些措施来保障没有律师的原告能够正常参与诉讼。例如，法官会在庭审中适当引导原告陈述案件事实、表达诉求，确保原告能够清晰地表达自己的观点和主张。法官也会对相关的诉讼程序和法律规定进行必要的解释说明，让原告明白自己的权利和义务。

当然，没有律师的原告可能在法律知识和诉讼技巧方面存在不足，在举证、辩论等环节可能会遇到困难。但这并不影响法官对案件的公正判断，法官会根据双方提供的证据和查明的事实依法作出裁决。总之，法官会公正地审理每一起案件，不会因为原告是否聘请律师而有不同的看待方式。