正当防卫是怎么被定性为互殴的？

在法律里，正当防卫和互殴是两个不同的概念。正当防卫，通俗来讲，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护自己或者他人的人身、财产和其他权利不受侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要是因为正当防卫给不法侵害人造成损害的，不用承担刑事责任。

互殴则是双方都出于侵害对方的故意，互相进行攻击的行为。在互殴里，双方都有伤害对方的主观故意，不存在正当防卫里那种为了保护合法权益而反抗的情况。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在实践当中，正当防卫之所以会被定性成互殴，往往是因为判断防卫行为是否具有正当性时存在一些复杂情况。比如双方一开始有言语冲突，接着发展成肢体冲突，很难判断谁是侵害者谁是防卫者。要是双方都有主动攻击对方的行为，没有一方明显处于被动防御状态，这时就可能会被认定为互殴。另外，如果防卫行为超过了必要限度，造成了不必要的重大损害，也可能被认定为不构成正当防卫，而是互殴。

所以，判断是正当防卫还是互殴，关键要看防卫人的主观意图是不是为了制止不法侵害，以及防卫行为是否在必要限度之内。要是在冲突中双方都有伤害对方的故意，并且实施了互相攻击的行为，那就很可能被认定为互殴。