question-icon 正当防卫是怎么被定性为互殴的?

我之前遇到个事儿,和别人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。本来我觉得自己是正当防卫,可后来有人说可能会被认定成互殴。我就想知道,在法律上正当防卫到底是怎么就被定性成互殴了呢?这两者的界限到底在哪?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在法律里,正当防卫和互殴是两个不同的概念。正当防卫,通俗来讲,就是当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护自己或者他人的人身、财产和其他权利不受侵害,而采取的制止不法侵害的行为。要是因为正当防卫给不法侵害人造成损害的,不用承担刑事责任。 互殴则是双方都出于侵害对方的故意,互相进行攻击的行为。在互殴里,双方都有伤害对方的主观故意,不存在正当防卫里那种为了保护合法权益而反抗的情况。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在实践当中,正当防卫之所以会被定性成互殴,往往是因为判断防卫行为是否具有正当性时存在一些复杂情况。比如双方一开始有言语冲突,接着发展成肢体冲突,很难判断谁是侵害者谁是防卫者。要是双方都有主动攻击对方的行为,没有一方明显处于被动防御状态,这时就可能会被认定为互殴。另外,如果防卫行为超过了必要限度,造成了不必要的重大损害,也可能被认定为不构成正当防卫,而是互殴。 所以,判断是正当防卫还是互殴,关键要看防卫人的主观意图是不是为了制止不法侵害,以及防卫行为是否在必要限度之内。要是在冲突中双方都有伤害对方的故意,并且实施了互相攻击的行为,那就很可能被认定为互殴。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系