涉外商标侵权案件如何选择适用法？

在涉外商标侵权案件中，选择适用的法律是一个关键问题，它会直接影响到案件的处理结果。下面为您详细介绍相关规则。

首先，我们来解释一下几个关键的法律概念。涉外商标侵权案件，就是涉及到外国主体或者与外国有密切联系的商标侵权纠纷。而法律适用，就是确定在处理这个案件时，依据哪个国家或地区的法律来判断是非和责任。

根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。对于涉外商标侵权案件来说，“被请求保护地”通常就是商标权利人请求保护其商标权的国家或地区。也就是说，如果商标权利人在中国请求保护其商标权，那么一般就适用中国法律来确定商标的归属和内容等问题。

在侵权责任方面，该法第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。这意味着，在涉外商标侵权案件中，原则上适用被请求保护地法律来确定侵权责任。但如果当事人在侵权行为发生后达成协议，也可以选择适用法院地法律。

例如，一家中国企业发现一家外国企业在中国市场上侵犯了其商标权，该中国企业向中国法院提起诉讼。在这种情况下，关于商标的归属和内容以及侵权责任的认定，通常会适用中国法律。但如果双方在侵权行为发生后协商一致，也可以选择适用中国法院所在地的法律来处理侵权责任问题。

综上所述，涉外商标侵权案件选择适用法时，首先要明确被请求保护地，一般适用该地法律确定商标的归属和内容以及侵权责任。同时，当事人在侵权行为发生后也有一定的法律选择权利，可以协议选择适用法院地法律。