如何以诉的确认提现司法价值引领？

首先，我们来解释一下“诉的确认”和“司法价值引领”这两个概念。“诉的确认”简单来说，就是当事人向法院提出请求，要求法院对某种法律关系或者法律事实进行认定。比如，甲认为自己和乙之间存在某种合同关系，但乙不承认，甲就可以向法院提起确认之诉，让法院来确定他们之间是否存在这样的合同关系。

而“司法价值引领”指的是司法活动要体现公平、正义、秩序等价值观念，并且通过司法裁判来引导社会公众树立正确的价值取向。例如，法院在审理案件时，依据法律和事实作出公正的判决，向社会传递出违法者要承担责任、合法权益受保护的信号，从而引导人们遵守法律、尊重他人权益。

以诉的确认来体现司法价值引领，在我国有相关的法律依据和实践做法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有权提起确认之诉。法院在审理确认之诉案件时，会依据法律和事实进行判断，作出公正的裁判。在这个过程中，法院的裁判结果就能够体现司法价值引领。

具体而言，当当事人提起确认之诉时，法院会严格审查案件的证据和事实，确保认定的法律关系或者法律事实是真实、合法的。这一过程体现了司法的公正性价值。如果法院确认了某种合法的法律关系，那么就向社会表明这种法律关系是受法律保护的，引导人们尊重和维护这种法律关系；反之，如果否定了不合法的法律关系，就告诉人们这种行为是不被法律认可的，从而起到规范社会行为、维护社会秩序的作用。

此外，法院在审理确认之诉案件时，还会注重裁判文书的释法说理。通过清晰、准确地阐述法律依据和裁判理由，让当事人和社会公众能够理解司法裁判的公正性和合理性，进而增强对法律的信任和尊重，进一步实现司法价值引领。总之，以诉的确认来体现司法价值引领是一个多方面的过程，需要法院严格依法办案，注重裁判结果的社会效应，通过司法活动向社会传递正确的价值观念。