防卫过当如何定罪?
我之前在面对不法侵害时采取了防卫行为,但好像有点超过必要限度了。我很担心会被认定为防卫过当,想了解下如果真的被认定了,法律上是怎么给防卫过当定罪的,依据是什么,会有怎样的后果。
展开


防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。简单来说,就是在制止不法侵害时,使用的手段和造成的后果超出了合理的范围。 从法律概念上看,防卫过当本身并不是一个独立的罪名。判断防卫过当构成何种犯罪,需要根据具体的案件事实和行为特征,依据刑法分则中相应的罪名来确定。这就好比不同的病症需要用不同的药来治疗,不同的防卫过当情形对应不同的罪名。 在定罪时,要考虑多个因素。首先是防卫行为所针对的不法侵害的性质和强度。比如,对方只是进行轻微的推搡,而防卫者却使用凶器将对方重伤,这就可能被认定为防卫过当。其次是防卫行为造成的损害结果。如果防卫行为造成了不法侵害人重伤、死亡等重大损害,且明显超过了必要限度,那么就可能构成犯罪。再者是防卫的时间和环境。在紧急情况下,防卫者可能没有足够的时间和能力去精确判断防卫的限度,但如果是在有条件冷静判断的情况下,防卫行为过度,就更可能被认定为防卫过当。 依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这体现了法律在维护公平正义的同时,也考虑到防卫者的防卫意图和当时的特殊情况。 常见的防卫过当定罪情形有:如果防卫行为造成不法侵害人重伤,可能构成过失致人重伤罪;如果造成死亡,可能构成过失致人死亡罪。当然,如果防卫者主观上存在故意,也可能构成故意伤害罪甚至故意杀人罪。比如,甲在面对乙的轻微挑衅时,故意用利器将乙刺死,这种情况下就可能构成故意杀人罪。 总之,防卫过当的定罪需要综合多方面因素进行判断,并且要依据具体的法律条文来确定罪名和相应的处罚。在司法实践中,法官会根据案件的具体情况,秉持公平、公正的原则进行裁决。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




